Así veo yo a la U del Toro

Rafael Barraza
Twitter: @barraza123


Mi nombre es Rafael Barraza tengo 26 años de vida y los mismos de aficionado taurino. No me considero un experto en el tema, pero tengo conocimientos y una opinión, y dado que todo el mundo ha opinado acerca del evento del pasado sábado 2 de abril organizado por la U del Toro en la plaza México, pues ahí va el mío para no quedarme atrás.

Antes de hablar del evento quiero hablar un poco de la tan criticada U del Toro, de la cual sus críticos parecen no conocer nada.

La Fundación Universidad del Toro fue creada en Colombia con la finalidad de dar a conocer a niños y jóvenes el mundo taurino a través de conferencias, visitas a ganaderías, asistencia a festejos, y divulgación de publicaciones, videos y materiales taurinos. Es un movimiento cuya pretensión es formar aficionados más cultos, así como atraer nuevos aficionados. En ningún momento se pretende crear aficionados prácticos, cronistas o nuevas figuras del toreo.

En Agosto del año pasado esta fundación llego a nuestro país teniendo su primer actividad en la ciudad de Guadalajara y desde su primer día ha contado con el apoyo de matadores y periodistas del medio como: Fernando Ochoa, Alfredo Gutiérrez y Juan Antonio de Labra.

Finalmente este pasado 2 de abril la U del Toro comenzó actividades en el DF con una conferencia en el Museo del Toro y posteriormente con una clase práctica en el ruedo de La México. Se anuncio que la conferencia seria sobre la historia del toreo y la impartiría Mauricio Locken cronista taurino con 25 años en el medio e hijo de un rejoneador.

Cuando comenzó el evento hubo dos sorpresas la primera que en mesa del pódium estaban además del Sr. Locken  el Dr. Jorge Uribe y el subalterno Fernando García, cuya presencia sigo sin comprender, no porque no debieran estar ahí, sino porque apenas y los dejaron articular palabra. La segunda sorpresa fue que el Sr. Locken lo único que dijo acerca de la historia del toreo fue que las corridas de toros las trajeron los españoles y que la primer corrida en México fue en 1526; después de eso se dedico a dar una cátedra de cuáles son los vicios que afectan a la fiesta, que si bien es cierto lo que dijo no hay que negarlos, todos los presentes ya los conocíamos y además no eran el tema de la plática. Tengo que admitir que dijo algunas cosas en las que concuerdo pero en términos generales no me gusto lo que ocurrió en el museo, primero se salió del tema, luego comenzó a divagar mucho, no dejo hablar a sus compañeros y en la parte que el mismo promovió de preguntas y respuestas, realmente no contesto nada. Me dio la impresión de que no preparo el tema y quiso sacarse de la manga lo que el pensó seria una charla amena.

Al terminar la primer etapa nos trasladamos al ruedo de la plaza. El objetivo de la actividad era aprender un poco de los tres tercios de la lidia ahí el matador Alberto Huerta nos explico cual es la manera correcta de tomar el capote de brega y como hacer algunos lances, los cuales luego nos dejaron practicar. En otra parte del ruedo había un caballo de picador con sus petos y protecciones puestas, al cual dejaban subir a la gente y dar una vuelta, la verdad yo ni me acerque al caballo así que no se si daban alguna explicación antes de montar. En otra parte cerca de la puerta de cuadrillas estaba una carretilla para banderillear, en donde te decían que hacer te daban tu par de banderillas y a lo tuyo. Finalmente había otro sitio en el que explicaban el último tercio y te mostraban la manera correcta de tomar la muleta y dar muletazos. Esta segunda parte estuvo más entretenida y nos permitió socializar con otras personas que comparten nuestra afición.

No puedo negar que fue una experiencia agradable, que aprendí cosas y que conocí a mucha gente extraordinaria, pero desde mi punto de vista los organizadores subestimaron mucho su evento, nunca se imaginaron que fueran a tener la respuesta que tuvieron, en el museo no cabíamos y en el ruedo éramos tantos que por momentos no se alcanzaba a escuchar o ver toda la explicación.

En términos generales el evento me pareció bien ya que cumplió su objetivo primario acercar a la afición joven y darse a conocer, pero le falto mejorar la organización, por ejemplo si va a haber más de un expositor, medir los tiempos de cada uno para que todos puedan hablar, asegurarse de alguna manera que hablen del tema (esto es lo más complicado, pero se puede), buscar un lugar más amplio y sobre todo si se va a hacer algo en un espacio abierto dividir los grupos para que se pueda atender mejor.

Hay quien dice que les falta acercarse a gente que sabe, yo no creo que los miembros del pódium de la conferencia no sepan, simplemente el Sr. Locken desvió el tema, por alguna razón desconocida. Y de la gente que estuvo en el ruedo dando explicaciones que decir, quien mejor para enseñar su profesión que un torero.

También critican el que se llame Fundación Universidad del Toro, que porque una universidad es donde se concentran los conocimientos universales y que es una ofensa para los que fueron a la universidad. Yo fui a la universidad y si no me ofendo porque a las escuelas patito les llaman universidades menos me voy a ofender por una agrupación que tiene como objetivo acercarnos a la cultura del toro.

Yo no digo que no critiquen yo lo acabo de hacer, pero no se queden en decir porque no sirve, aporten, si creen que les falta acercarse a gente que conoce, porque no dicen aquí estoy yo que sé del tema.

Amigos de la U del Toro no se mucho, pero lo que sé lo pongo a su disposición.